Kā mēs visi zinām, UV printera ikdienas lietošanas izmaksas sastāv no trim daļām: tintes patēriņa, drukas galviņas patēriņa un apkopes darbaspēka izmaksām.
Saskaņā ar mūsu ilggadējo pieredzi UV printeru nozarē, lētu EPSON drukas galviņu UV printeru izmantošanas izmaksas nav lētākas nekā dārgu rūpniecisko Ricoh drukas galviņu izmantošana.
Gluži pretēji, UV printeri, kas izmanto Epson drukas galviņas, bieži vien maksā dārgāk nekā dārgie Ricoh drukas galviņu printeri
Kāpēc:
1, Salīdzinot ar Ricoh drukas galviņām, Epson drukas galviņām ir īsāks kalpošanas laiks, un tās ir bieži jāmaina. Pat lētas drukas galviņas maksā daudz naudas, savukārt Ricoh drukas galviņām ir ilgs kalpošanas laiks, kas ievērojami samazina drukas galviņas nomaiņas reižu skaitu. Un samaziniet drukas galviņu izmaksas.
2. Darbaspēka uzturēšanas izmaksas, lētas drukas galviņas izmanto sifona tintes padeves sistēmu, bieži nesmidzina, ir salauzts amortizators, aizsērējis vāciņš, aizsērējusi drukas galviņa, drukas galviņa bieži jātīra ar roku vai mašīnu utt., kas prasa daudz laika tikt galā. Savukārt Ricoh drukas galviņu printeros tiek izmantota negatīva spiediena tintes padeves sistēma, kurai ir lieliska tintes padeves stabilitāte un kas samazina apkopes laiku par vairāk nekā 50 procentiem, salīdzinot ar Epson drukas galviņu sifona tintes padeves sistēmu. Valstīs vai reģionos, kur darbaspēka izmaksas ir augstas, apkopes laiks ir 50 procenti. Darbaspēka izmaksu ietaupījums ir milzīgs.
3. Laika izmaksas, laiks ir nauda, uzņēmumi nevar gaidīt, ja printeri remontēs pārāk daudz reižu, bizness bieži apstāsies, izraisot pasūtījumu aizkavēšanos un par to jāmaksā vairāk.
Tāpēc mēs domājam, ka UV printeri ar dārgām Ricoh drukas galviņām būs labāki nekā printeri ar lētām Epson drukas galviņām, ietaupīs vairāk naudas un iegūs lielāku biznesu.
